Entre as conversas randômicas da hora do almoço ontem, surgiu o assunto do Polvo Paul, aquele simpático molusco que acertou todos os palpites que deu sobre os jogos da copa do mundo. Acertando inclusive quem seria a seleção campeã.
Após algumas observações, uma amiga defendeu a tese de as chances do polvo eram de 50%, e que essas chances seriam as mesmas se eu ou você palpitássemos sobre os jogos, teríamos 50% de chances de errar ou acertar.
Eu pensei um pouco e disse que não, as nossas chances seriam diferentes da do polvo, pois nós, ao contrario do molusco, temos noção, por mais que futebol não tenha lógica, que a Alemanha estava melhor no mundial que a Inglaterra, por exemplo. O Polvo não tem (espero eu rs) essa capacidade de julgamento que nós temos, por isso suas decisões não seriam influenciadas nem por sua lógica, por seu conhecimento ou por suas paixões. Paul escolheu as caixas sendo totalmente indiferente as bandeiras nelas coladas, ou a qualidade do futebol apresentado pelas seleções.
Nossas escolhas nunca são tão simples e limitadas. Portanto, por mais que as chances sim, pela matemática exata e chata sejam de 50% para cada lado, o que nos influencia para um ou outro lado é muito mais do que meramente acaso.
Isso só vem provar que: Nós adoramos complicar as coisas rs
Nenhum comentário:
Postar um comentário